Genel, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası |
Ağustos 10, 2016
Mehir Sözleşmesi/Muris Muvazaası ilişkisi
GENEL OLARAK Muris muvazaası davalarının çok özellikli davalar olduğunu ve kesin kazanılır gözüyle bakılan bir muris muvazaası davasının dahi hiç beklenmedik ve tutarlı bir savunma karşısında kaybedilebileceğini önceki yazılarımızda da belirtmiştik. Bu yazımızda söz konusu “hiç beklenmedik” savunmalardan birini irdeleyeceğiz. Öncelikle şu hususu hatırlamak gerekir: Muris muvazaası davalarında murisin (yani miras bırakan kişinin) ölmeden önce tapu sicilinde kayıtlı bir gayrimenkulünü “Ben şu gayrimenkulümü şu kişiye bedelsiz olarak vereyim de müstakbel yasal mirasçılarım bu gayrimenkulden bir miras hakkı alamasınlar.” şeklinde bir saikle, diğer bir deyişle “mirastan mal kaçırma kastı” ile hareket etmesi olmazsa olmazdır. Muris muvazaası......
Devamını Oku!
Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası |
Temmuz 29, 2016
Vekaleten yapılan taşınmaz satışlarında muris muvazaası iddiası ileri sürülebilir mi?
Daha önceki yazılarımızda birçok kez belirttiğimiz üzere muris muvazaası davalarının çözümünde en önemli husus “murisin gerçek irade ve amacının tespiti”dir. Diğer bir deyişle, bu davaların davacısı konumundaki kişilerin, vefat etmiş...
Genel, Mirasın Paylaşılması, Mirastan mal kaçırma, Veraset ve intikal |
Temmuz 21, 2016
Murisin ölümünden sonra mirasçı kız kardeşlerin elinden alınan ve kaletnamelerle yapılan gayrimenkul devirleri
Ülkemizde çok çocuklu aile sayısı oldukça fazladır. Ve yine ülkemizde “kız çocuklarının mirastan pay alamayacağı” şeklinde hastalıklı bir anlayış da ne yazık ki mevcuttur. Uygulamada genellikle yaşanan şudur: Babalarını kaybeden...
Genel, Usul hukuku |
Haziran 17, 2016
“Elinden vekaletname aldılar, malları üzerlerine geçirdiler” meselesi
Bu yazımızda ülkemizde sürekli karşılaşılan bir durumla ilgili açıklamalarda bulunacağız. Yazımızın başlığındaki türde yakınmalar toplumumuzda çok sık duyulur. Yine misal; “Dayım, dedemi kandırıp elinden vekaletname almış, o vekaletnameyle dedemin dairesini...
Denkleştirme, Genel, Miras ortaklığı, Mirasın Paylaşılması, Mirastan mal kaçırma, Tenkis |
Mayıs 23, 2016
Mirasta Denkleştirme (İade)
Miras hukukunda “doğru dava açmanın” ne kadar önemli olduğunu daha önceki yazılarımızda belirtmiştik. Bu yazımızda Türk miras hukuku uygulamasında nedense “üvey evlat” muamelesi gören ve fakat fevkalade önemi haiz olan...
Genel, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası |
Mayıs 03, 2016
Miras davalarında avukatın önemi
Miras davalarında avukatla temsil edilmek zorunlu değildir Türk hukuku uyarınca -davacı ya da davalı tarafta olsun- hiç kimse, miras davaları kapsamında vekille (avukatla) temsil edilmek zorunda değildir. Diğer bir deyişle...
Miras ortaklığı, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Nisan 05, 2016
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nin muris muvazaasına adeta davetiye çıkaran skandal kararı!
Yargıtay Kararları Dergisi’nin Şubat 2016 sayısının 262’nci sayfasında Yargıtay 1’inci Hukuk Dairesi’nin 13.01.2016 tarih ve 2015/17840 E. 2016/261 K. sayılı kararı yayımlandı. Bu karar bize göre tamamen yanlıştır ve muris...
Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası |
Nisan 01, 2016
Muris Muvazaası Davaları: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu görüşünü değiştirdi
Hukukçuların işi zor Muris muvazaası, bir hukukçu için ilk anda basit bir konu olarak görünmekle beraber, derinlere inildikçe dallanıp budaklanan ve bazı teknik hususlarda büyük tereddütler uyandıran bir yapı sergilemektedir. Bunun...
Genel |
Ocak 27, 2016
Çok önemli bir soru: Hangi miras davası?
Daha önceki yazılarımızda da belirttiğimiz üzere, miras hukuku uyuşmazlıklarında uygulamada en sık yapılan hata “yanlış dava” açılmasıdır. Bu öyle bir hatadır ki duruma göre davacının milyonlarca TL’lik hak kaybı yaşamasına...
Mirasın reddi |
Ocak 08, 2016
Mirasın reddinin iptalinde mirasbırakan alacaklısı/mirasçı alacaklısı ayrımı ve önemi
Genel olarak Türk Medeni Kanunu’nun “Mirasçıların alacaklılarının korunması” başlıklı 617’nci maddesinin ilk fıkrası şöyledir: “Malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflas idaresi, kendilerine yeterli...