Genel Muvazaa, Miras ortaklığı, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Nisan 10, 2019
MİRASTAN KAÇIRILAN VE TAPUDA KAYITLI OLMAYAN TAŞINMAZLAR İÇİN GENEL MUVAZAA HUKUKİ SEBEBİNE DAYALI OLARAK DAVA AÇILMALIDIR
Uygulamada “muris muvazaası davaları” dendiği zaman doğrudan 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ışığında çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar anlaşılmaktadır. Adı geçen kararı ve bu kararın ne tür uyuşmazlıklarda uygulanacağını önceki yazılarımızda detaylı şekilde incelemiştik. Şunu hatırlatmak gerekir ki söz konusu karar sadece ve sadece tapu sicilinde kayıtlı taşınmazlar açısından uygulama alanı bulabilmektedir. Eş söyleyişle, tapu sicilinde kayıtlı olmayan bir taşınmaz için “muris muvazaası davası” açıldığı ihtimalde dava reddilecektir. Öte yandan “tapu sicilinde kayıtlı olmayan taşınmazlar mirastan kaçırılmaz” diye bir kural yoktur ve hayat içerisinde tapusuz taşınmazlar da pekala muvazaalı işlemlere konu......
Devamını Oku!
Miras ortaklığı, Veraset ve intikal, Vergi |
Kasım 16, 2018
MİRAS KALAN GAYRİMENKULÜN KİRAYA VERİLMESİ (ELBİRLİĞİ MÜLKİYETİ / PAYLI MÜLKİYET KARŞILAŞTIRMASI)
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca miras (yani tereke), murisin (yani miras bırakanın) ölümü anında bir bütün (kül) olarak mirasçılara intikal eder. Birden fazla mirasçı bulunması halinde mirasın intikaliyle birlikte,...
Miras ortaklığı, Mirasın Paylaşılması |
Ekim 31, 2016
Eşin Yasal Mirasçılığı
Sağ Kalan Eşin Mirasçı Olması Mirasbırakanın (murisin) evli olduğu kişi (eş), mirasbırakanın ölümü anında hayatta olmak şartıyla, kural olarak, yasal mirasçılar arasında yerini alacaktır. Peki eşin yasal miras payı nedir?...
Miras ortaklığı, Mirasın Paylaşılması, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası |
Ağustos 17, 2016
Yargıtay: Down sendromlu çocuğu koruma amaçlı yapılan bedelsiz devir muris muvazaası (mirastan mal kaçırma) olarak nitelendirilemez
Muris muvazaası davalarında tespiti gereken asıl hususun muristeki “mal kaçırma amacı” olduğunu daha önceki yazılarımızda defalarca belirtmiştik. Bu amaç davacı tarafından ispat edilmedikçe muris muvazaası davası kazanılamaz. Bu bağlamda, Yargıtay’ın...
Genel, Miras ortaklığı, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Ağustos 15, 2016
Tapu iptal ve tescil davalarında ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki sebeplerinin bir arada ileri sürülmesi üzerine düşünceler
GENEL OLARAK Herhangi bir dava açılırken davacının iddialarının dayandırıldığı vakaların (olayların) tutarlı bir şekilde dava dilekçesine yazılması çok önemlidir. O vakaların hukuki nitelendirmesini yapma görevi hakime ait olduğundan asıl önemli...
Denkleştirme, Genel, Miras ortaklığı, Mirasın Paylaşılması, Mirastan mal kaçırma, Tenkis |
Mayıs 23, 2016
Mirasta Denkleştirme (İade)
Miras hukukunda “doğru dava açmanın” ne kadar önemli olduğunu daha önceki yazılarımızda belirtmiştik. Bu yazımızda Türk miras hukuku uygulamasında nedense “üvey evlat” muamelesi gören ve fakat fevkalade önemi haiz olan...
Miras ortaklığı, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Nisan 05, 2016
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nin muris muvazaasına adeta davetiye çıkaran skandal kararı!
Yargıtay Kararları Dergisi’nin Şubat 2016 sayısının 262’nci sayfasında Yargıtay 1’inci Hukuk Dairesi’nin 13.01.2016 tarih ve 2015/17840 E. 2016/261 K. sayılı kararı yayımlandı. Bu karar bize göre tamamen yanlıştır ve muris...
Miras ortaklığı, Usul hukuku |
Ocak 05, 2016
Mirasbırakanın eski işverenine karşı açılan işçilik alacakları davasında tüm yasal mirasçılar birlikte hareket etmek zorundadır
2015 yılının Aralık ayı içerisinde yayımlanan “Miras Ortaklığında Dava Ehliyeti” başlıklı yazımızda, mirasbırakanın ölümüyle birlikte yasal mirasçılar arasında kanunen kurulan miras ortaklığının dava ehliyeti meselesini ayrıntılı şekilde incelemiştik. Konuyla ilgili...
Usul hukuku, Miras ortaklığı |
Aralık 08, 2015
Miras ortaklığının dava ehliyeti
Birden fazla yasal ve/veya atanmış mirasçı olduğu durumda, mirasçılar arasında, mirasın paylaşımına kadar devam edecek olan bir “miras ortaklığı” meydana gelir (Medeni Kanun md. 640). Miras ortaklığında mirasçılar, terekeye “elbirliğiyle...
Ceza hukuku, Miras ortaklığı, Mirastan mal kaçırma |
Aralık 04, 2015
Miras kalan mal üzerinde, diğer mirasçıların rızası olmaksızın tek başına tasarruf etmek hırsızlık suçunu oluşturur
Birden fazla mirasçı olduğu durumda tereke dahilindeki mallar üzerindeki mülkiyetin niteliği Medeni Kanunun 640’ıncı maddesinin 1’inci fıkrası uyarınca “Birden çok mirasçı bulunması halinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar, mirasçılar arasında...