Usul hukuku |
Nisan 17, 2019
TAPU İPTAL VE TESCİL DAVALARINDA DAVACININ SADECE “TAPU İPTALİ” VEYA SADECE “TESCİL” TALEP ETMİŞ OLMASI HALİNDE MAHKEMECE İZLENECEK YOL
Hukuk yargılamasına hakim olan ilkelerden birini teşkil eden “Taleple Bağlılık İlkesi” 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun 26’ncı maddesinde şu şekilde düzenlenmiştir: “Taleple bağlılık ilkesi MADDE 26- Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.” Dolayısıyla, konusu gayrimenkul olan bir davada davacı, dilekçesinin talep sonucu bölümünde dava konusu taşınmazın tapusunun sadece “iptalini” talep edip ayrıca taşınmazın kendi adına “tescilini” talep etmeyi ihmal ettiyse hakim, dava sonunda taşınmazın davacı adına tesciline karar......
Devamını Oku!
Genel Muvazaa, Miras ortaklığı, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Nisan 10, 2019
MİRASTAN KAÇIRILAN VE TAPUDA KAYITLI OLMAYAN TAŞINMAZLAR İÇİN GENEL MUVAZAA HUKUKİ SEBEBİNE DAYALI OLARAK DAVA AÇILMALIDIR
Uygulamada “muris muvazaası davaları” dendiği zaman doğrudan 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ışığında çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar anlaşılmaktadır. Adı geçen kararı ve bu kararın ne tür uyuşmazlıklarda uygulanacağını...
Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Mart 12, 2019
Muris Muvazaası Davalarında Murisin, Dava Konusu Taşınmaz Devrini “Mal Kaçırma” Amacıyla Yapıp Yapmadığının Takdiri Salt Hakime Aittir
Türk yargı uygulamasında “bilirkişilik” müessesesinin önemi oldukça fazladır. O kadar ki bilirkişiler adeta birer “yardımcı hakim” gibi görev yapmakta, öncelikle taraf vekillerinin dilekçelerindeki iddia ve savunmaların özetine raporlarında yer vermekte,...
hile, Usul hukuku |
Haziran 29, 2017
Taraf Muvazaasında Yazılı Delil Şartı ve Alternatif Çözümler
Bir kişinin, maliki olduğu taşınmazı herhangi bir bedel almaksızın ama tapuda satış göstermek suretiyle eşine, çocuğuna veya bir yakınına devretmesine uygulamada sıklıkla rastlanır. Tapuda satış gösterilmesine rağmen taşınmaz karşılığında gerçekte...
Genel, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Haziran 12, 2017
Mirastan Mal Kaçırma Davalarını “Tedbir Talepli” Açmanın Önemi
Konusu gayrimenkul olan miras davalarında öncelikli amaç dava konusu gayrimenkulün mülkiyetini miras payı oranında edinmektir. Eş söyleyişle davacı, dava sonunda tapusunu eline almak ister. Hiç şüphe yok ki hakkı elde...
Genel, Mirasın reddi, Usul hukuku, Veraset ve intikal |
Mayıs 26, 2017
Mirasın Gerçek Reddinde Duruşmaya İştirak Edilmesi Zorunlu Değildir
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca miras (yani tereke), mirasbırakanın ölümü anında bir bütün (kül) olarak mirasçılara intikal eder. İntikal eden miras her zaman pozitif bir malvarlığı değeri değildir. Bu...
Genel, Miras ortaklığı, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Ağustos 15, 2016
Tapu iptal ve tescil davalarında ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki sebeplerinin bir arada ileri sürülmesi üzerine düşünceler
GENEL OLARAK Herhangi bir dava açılırken davacının iddialarının dayandırıldığı vakaların (olayların) tutarlı bir şekilde dava dilekçesine yazılması çok önemlidir. O vakaların hukuki nitelendirmesini yapma görevi hakime ait olduğundan asıl önemli...
Genel, Usul hukuku |
Haziran 17, 2016
“Elinden vekaletname aldılar, malları üzerlerine geçirdiler” meselesi
Bu yazımızda ülkemizde sürekli karşılaşılan bir durumla ilgili açıklamalarda bulunacağız. Yazımızın başlığındaki türde yakınmalar toplumumuzda çok sık duyulur. Yine misal; “Dayım, dedemi kandırıp elinden vekaletname almış, o vekaletnameyle dedemin dairesini...
Miras ortaklığı, Mirastan mal kaçırma, Muris Muvazaası, Usul hukuku |
Nisan 05, 2016
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nin muris muvazaasına adeta davetiye çıkaran skandal kararı!
Yargıtay Kararları Dergisi’nin Şubat 2016 sayısının 262’nci sayfasında Yargıtay 1’inci Hukuk Dairesi’nin 13.01.2016 tarih ve 2015/17840 E. 2016/261 K. sayılı kararı yayımlandı. Bu karar bize göre tamamen yanlıştır ve muris...
Miras ortaklığı, Usul hukuku |
Ocak 05, 2016
Mirasbırakanın eski işverenine karşı açılan işçilik alacakları davasında tüm yasal mirasçılar birlikte hareket etmek zorundadır
2015 yılının Aralık ayı içerisinde yayımlanan “Miras Ortaklığında Dava Ehliyeti” başlıklı yazımızda, mirasbırakanın ölümüyle birlikte yasal mirasçılar arasında kanunen kurulan miras ortaklığının dava ehliyeti meselesini ayrıntılı şekilde incelemiştik. Konuyla ilgili...